Article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
Article 5 : Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Article 25 : Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté
Les faits qui se sont déroulés il y a peu à Argenteuille sont indignes d'un Etat comme la France. La mairie (considérons maire + conseil municipal) c'est procuré du "malodore", un produit nauséabond qui devait être pulvérisé dans les endroits favoris des SDF au centre-ville. Seulement voilà, au moment de le répandre : les employés municipaux chargés du sale boulot ont remarqué que sur l'emballage du produit, il y avait les signes TOXIQUE et IRRITANT. Ils ont donc refusé d'utiliser le produit en affirmant qu'ils voulaient bien chasser les rats mais pas les sans-abris !
Soit, les fonctionnaires municipaux ne voulant pas coopérer, Georges Mothron le maire (UMP) de la ville à fourni du produit aux agents d'entretient du centre commercial «Côté Seine» (grande gallerie marchande). Ceux-ci ont bien répandu le produit où des SDF avaient l'habitude de dormir ...
Chose inhumaine et indigne ...
Un arrêté municipal a été pris pour interdire la mendicité dans le centre d'argenteuille jusqu'en 2012 ! Tous les été, un même arrêté était pris mais en 2005, la préfécture avait annulé l'un d'eux. Cet été encore, un recours à été envoyé à la prefecture mais encore sans résultat :( !
Quoi qu'il en soit, ces actes sont odieux (et nous n'avons pas encore entendu notre président hyper-actif traiter ce sujet, pourtant il saute sur chaque occasion de passer à la TV mais cette fois-ci, on dirait que non ^^ ... Il est peut-être trop occupé avec ses 5 enterrements a week) d'ailleurs j'en profite pour rendre un hommage à R.Barre bien que n'ayant pas eu les mêmes convicions politiques que lui, ce fut un grand homme que j'ai toujours trouvé chaleureux pour le peu que je l'ai "connu") fin de la parenthèse -_-
Je disais donc : ces actes sont odieux et non necessaires ! Autant utiliser cet argent et cet energie à construire des logements sociaux voire "ultra-sociaux" (F.Bayrou). Bon, c'est vrai qu'il est moins facile de construire en milieu urbain qu'en milieu rural. Mais une loi permettant aux pouvoirs publics de requisitionner des logements vides et inhabités existe et peut / DOIT être appliquée !!!